ماجرای مدرک تحصیلی جعلی رییس جمهور چیست ؟

یک نماینده مجلس با پخش یک نامه تخریبی در پارلمان مدعی شد که مدرک تحصیلی رییس جمهور جعلی است

گروه سیاسی| مخالفان دولت باز هم روی به یک تاکتیک قدیمی آوردند: پخش شبنامه در صحن علنی. آن هم شبنامه یی بدون امضا.نویسنده اش ساعاتی پس از پخش آن در صحن علنی مشخص شد، نه با اعتراف خودش بلکه با اظهارات همکارانش. باز هم پای مهدی کوچک زاده در میان بود، آن بالادر جایگاه هیات رییسه هم ضرغام صادقی مجوز پخش شبنامه بدون امضا را در صحن علنی صادر کرد، یکی از سه عضو نزدیک به جبهه پایداری در هیات رییسه. با همه این احوالات اما حال و هوای دیروز مجلس حکایت از چرخش نظر برخی نمایندگان به نفع وزیر علوم داشت: چرخشی که اگر تا روز استیضاح ادامه پیدا کند طرح نمایندگان مخالف دولت برای خارج کردن فرجی دانا از وزارت علوم را ناکام می گذارد. از خیلی قبل تر مشخص بود که جلسه دیروز مجلس محل رویدادهای جدیدی در رابطه با استیضاح وزیر علوم خواهد شد. پخش شبنامه هم خیلی پیشتر از اینها وارد گمانه زنی ها شده بود. هفته قبل سایت پیام نو گزارش داده بود که «ایجاد تشکیک در مدرک تحصیلی رییس جمهوری» یکی از اقداماتی است که در دستور کار اصولگرایان تندرو قرار گرفته است. این دستور کار دیروز اجرا شد، هر چند شبنامه پخش شده در صحن مجلس امضایی نداشت اما کمال الدین پیرموذن گفته که مهدی کوچک زاده نگارش این شبنامه را بر عهده گرفته است. در این نامه آمده که مدرک دکترای رییس جمهور در زمان نمایندگی وی جعلی بوده و روحانی در زمان نمایندگی مدرک دکترا نداشته است. بهروز نعمتی، سخنگوی هیات رییسه مجلس گفته که این اقدام پیگیری خواهد شد. اما کمال الدین پیرموذن قبل از آن به خبرنگاران گفته بود این شبنامه با تایید ضرغام صادقی، دبیر هیات رییسه در صحن علنی پخش شده است. پخش این شبنامه به دلیل نداشتن امضا و متولی بر اساس آیین نامه داخلی مجلس ممنوع است. مهدی کوچک زاده نهایتا عصر دیروز در گفت وگو با خبرگزاری خانه ملت مسوولیت نگارش این شبنامه را بر عهده گرفت، اما گفت که آن را با تایید هیات رییسه منتشر کرده است. او در این شبنامه نوشته است: «حسب مندرجات اسناد مجلس شورای اسلامی آقای حسن روحانی رییس جمهور از دوره اول مجلس شورای اسلامی با عنوان دکتر عهده دار سمت نمایندگی بوده اند در حالی که مطابق مندرجات سایت مرکز تحقیقات استراتژیک (تحت مدیریت خود ایشان) وی طی سال های منتهی به ؟برای تحصیل در دوره های کار شناسی ارشد و دکترا در یکی از دانشگاه های انگلستان ثبت نام نموده و اکنون نیز حسب اظهارات معاون خود آقای نوبخت استاد تمام دانشگاه بوده و از آن محل حقوق دریافت می کنند.» بعد از این مقدمه، نویسنده مطلب سوالاتی را مطرح کرده است: از جمله اینکه «در فاصله سال های مجلس اول تا سال ؟که ایشان مدرک دکترا گرفته اند از حقوق و امتیازات عنوان (دکتر) استفاده نموده اند؟ اگر بلی با چه مجوز قانونی و شرعی؟» و «چگونه همزمان با تحصیل در انگلستان در پست های خطیری مثل رییس مجلس، دبیر شورای عالی امنیت ملی و غیره انجام وظیفه شده است؟»
در ادامه هم این پرسش ها مطرح شده که «ایشان در هیات ممیزه کدام دانشگاه و با کدام سوابق پژوهشی موفق به کسب عنوان استاد تمام شده اند؟» و «در دوران تحصیل از بورس استفاده کرده اند یا با هزینه شخصی در انگلستان درس خوانده اند؟ اگر بورسیه بودند با شرکت در کدام آزمون و یا با کدام مجوز قانونی از بورسیه استفاده نموده اند؟» در همین باره مسعود پزشکیان با انتقاد از هیات رییسه مجلس گفته: «هیات رییسه باید درباره انتشار این شبنامه بدون امضا پاسخگو باشد و توضیح دهد چرا این شبنامه بدون امضا در صحن پخش شده است.» این شبنامه در حالی منتشر شده است که پیش تر دانشگاه کلوندین گلاسگو تایید کرده بود که «دکتر حسن روحانی در تاریخ ؟نوامبر سال ؟در دوره MPhil (بین فوق لیسانس و دکترا) و در ششم جولای ؟در دوره دکترا از دانشگاه کلدونین کلوندین فارغ التحصیل شده است.» اما به نظر می رسد این پایان کار مخالفان دولت در مجلس نباشد، دیروز در راهروهای بهارستان شایعاتی هم درباره احتمال پخش شبنامه های مشابه در روز استیضاح و حتی پخش فیلم هایی توسط استیضاح کنندگان نیز شنیده می شد: اتفاقی البته نه عجیب و نه تازه. پیش تر نیز منتقدان دولت یازدهم در جریان رای اعتماد به کابینه از همین تاکتیک برای مقابله با برخی وزرای پیشنهادی استفاده کردند که تلاش های آنها در قبال محمدعلی نجفی و جعفر میلی منفرد کارگر افتاد. بعد از آن هم در جریان سوال مجلس از علی جنتی، وزیر ارشاد شبنامه هایی بین نمایندگان پخش شد. قطعا استیضاح فرجی دانا برای مخالفان دولت بسیار مهم تر از سوال از وزیر ارشاد است و همین هم می تواند انگیزه آنها را برای رو آوردن به شیوه هایی چون پخش شبنامه های بیشتر افزایش دهد. اما اینکه آنها در این شبنامه ها و کلیپ های احتمالی چه خواهند گفت هنوز چندان روشن نیست. شاید بحث مدرک تحصیلی رییس جمهوری یا انتساب برخی مدیران وزارت علوم به اتفاقات سال ۸۸ از محورهای این اقدامات باشد اما کلیت آن قبلاتوسط برخی از هواداران دولت در مجلس هشدار داده شده بود. از جمله ابراهیم نکو که دو هفته پیش گفت استیضاح کنندگان قصد دارند در روز استیضاح مواردی را مطرح کنند که وزیر و مقامات دولتی از قبل جوابی برای آن تهیه نکرده اند تا بدین ترتیب برخی از نمایندگان دچار تردید شوند و احتمالابه نفع استیضاح رای دهند. به نظر می رسد هشدار ابراهیم نکو اکنون جامه عمل به خود پوشیده است. هنوز موضع عمومی نمایندگان مجلس درباره این شبنامه و موارد مطرح شده در آن مشخص نیست اما شاید در فاصله دو روز مانده به استیضاح وزیر علوم، مخالفان دولت بهتر دیده اند تا طرح خود برای جلسه استیضاح را از روزهای قبل کلید بزنند. پخش شبنامه علیه رییس جمهور در شرایطی اتفاق افتاده که از چهارشنبه هفته قبل روند انتشار گزارش هایی از بورسیه های دولت قبل که وزارت علوم آنها را «غیرقانونی» می داند آغاز شده است. همچنین از چند هفته پیش نیز برخی نمایندگان مجلس همچون حامد قادر مرزی، جواد هروی یا حجت الله درویش پور تایید کرده بودند که نام تقریبا ۱۰ نفر از همکاران شان در بهارستان در لیست بورسیه های غیرقانونی وجود دارد. در این شرایط طبیعی ترین برداشت از اقدام روز گذشته کوچک زاده تلاش او برای پاسخ به افشاگری های اخیر است. این در شرایطی است که در مراسم ۱۴ خرداد امسال نیز تعداد قابل توجهی شبنامه در حرم حضرت امام و علیه دولت یازدهم بین زایران پخش شده بود. رسانه های نزدیک به طیف های مخالف دولت در واکنش به پخش این شبنامه ها آنها را «کارنامه دولت یازدهم» دانسته بودند.

، ، ، ، ،
close vindow

استخدام خبرنگار و خبرنویس حرفه ای در سایت شهراول

استخدام خبرنگار حرفه ای

در واتس اپ به شماره ۰۹۳۳۷۹۳۱۰۰۳ پیام  دهید